Предупреждение
  • JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 2260.

Да будет свет! Или не будет?!

Да будет свет! Или не будет?!
Многие читатели с советских времен помнят такую рубрику в различных изданиях: «Газета выступила. Что сделано?»  В нашей газете №48 за 3 декабря 2015 года была опубликована небольшая статья «В лидском парке фонари так грустны…», в которой речь шла о том, что в парке у Кургана Бессмертия освещение аллей и лыжероллерной трассы оставляет желать лучшего.

Плохое освещение доставляет массу неудобств для дворников, которым по утрам приходится делать уборку в полутьме; отбивает желание у лидчан совершать утренние и вечерние оздоровительные прогулки и пробежки по специально построенной для этих целей трассе из-за боязни получить в темноте травму, да и просто из страха «нарваться на неприятности». Конечно, нам очень хотелось бы написать, что у дворников парка наконец-то нормальные условия для работы в утренние часы и прохожим не приходится в полумраке шарахаться друг от друга, не видя, кто идет навстречу. Увы… Как удалось выяснить автору во время утренней прогулки по аллеям парка, ситуация не изменилась, но редакция получила несколько откликов в продолжение «светлой» темы. Приводим выдержки из  некоторых.

«Уважаемая редакция! Пишет вам коренной житель Лиды. Мне совсем не безразлично то, что происходит в нашем городе в плане создания уюта и наведения порядка. Я полностью поддерживаю автора, который написал о плохом освещении от Дома культуры и до Кургана. Каждое утро с 6 утра совершаю в течение часа прогулки по различным маршрутам и бываю в районе, о котором написано в статье. Возле моста по ул. Тавлая есть аллея «Активное долголетие», на которой светит один фонарь. Возле переходного моста горит также один фонарь, который периодически гаснет. По мосту опасно спускаться, в сторону Дома культуры ничего не видно, особенно в пасмурную погоду, а скоро начнется гололед, и можно получить травму. И таких мест много.

Но зато классное освещение около здания ЖКХ (сохранена стилистика автора. – Прим. ред.). Несмотря на хорошее уличное освещение, у ЖКХ на парковке установлены еще три мачты с шестью фонарями. Можно спокойно читать книги. А ведь нас призывают экономить энергоресурсы.

Горсвет не первый год практикует замену ламп среди бела дня при включенном освещении. Но ведь у каждого столба освещения есть номер и путем вечернего обхода можно точно установить, какой именно фонарь не горит, чтобы в дневное время заменить лампу без дополнительного и ненужного расхода электроэнергии. Или ответственные работники ЖКХ по вечерам пешком не ходят?.. 

С уважением, Вячеслав Яковлевич» 

А ниже приводим выдержки из еще одного письма на эту же тему. Причем автор письма даже  написал его с заголовком «Ученье – свет?»

«Хочу поделиться с газетой неприятной ситуацией, которая произошла со мной 15 декабря в 7.30  рядом со СШ №1, точнее с ее корпусом по ул. Шубина (здание бывшего детсада). В это время я вела ребенка в школу. Было еще достаточно темно, а дорога, ведущая уже прямо на территорию школы, никак не освещалась. Несмотря на то, что перед входом фонарь установлен, он не горел. Причем не только в этот день, он не горит постоянно.

Хочу обратить внимание, что дорога не асфальтирована. Для более удобного подхода  к калитке детсада на дорогу уложены плиты, которые из-за просадки грунта лежат очень неровно. 

Из-за недостаточной видимости мой сын споткнулся, зацепившись за выступ такой плиты, и упал. Порвал брюки, до крови разбил колено и со слезами пошел в школу. К сожалению, времени и возможности вернуться домой и переодеться у нас не было. Теперь ребенку необходимо покупать еще одни брюки, потому что с заплаткой в школу ходить не будешь, а в джинсах – нельзя. 

Почему никто не позаботится, чтобы рядом со школой, куда ходят дети младших классов,  была  освещена дорога? Почему из-за чьей-то халатности я должна нести дополнительные затраты? 

С уважением, Анастасия»

От редакции. Прежде чем публиковать выдержки из этих писем, мы проверили сведения, изложенные в них, и  не можем воздержаться от некоторых комментариев. С сожалением вынуждены констатировать, что приведенные факты соответствуют  действительности, за исключением разве того, что у здания ЖКХ установлено не три «мачты», как пишет автор, а четыре, на которых восемь горящих фонарей. Утверждение, что «сапожник без сапог», на наш взгляд, к данной ситуации не подходит. Является ли предложение автора о замене перегоревших ламп без включения в дневное время освещения приемлемым, решать специалистам. Единственное можем предположить, что замена ламп под напряжением, скорее всего, является нарушением электробезопасности. Но это решать службе охраны труда предприятия.

В заголовке второго письма автор привела всем известную крылатую фразу «Ученье – свет?», правда с вопросительным знаком. Думается, что не стоит юному поколению темнотой отбивать стремление к знаниям, ведь не так это сложно – ввернуть лампочку в уже имеющийся фонарь. И руководству школы надо бы об этом побеспокоиться. Да и сами родители могли бы «потормошить» кого следует ради безопасности своих детей, прежде чем обращаться в газету. Что касается освещения парка, о котором наша газета уже писала, то здесь можно разве что привести недавно родившийся анекдот. «Представители администрации коммунальной службы решили рано утром проконтролировать  работу дворников в парке, но из-за темноты не смогли их там найти».

Экономить надо. И надо это делать нам всем и везде. Главное – не доводить это до крайностей и абсурда, чтобы это не было, как в известном выражении: «Водку пьем, на спичках – экономим!»

Редакция готова ознакомить читателей с другими мнениями на эту тему.

 

Последнее изменениеВторник, 19 января 2016 14:51
Наверх

Принеманские вести

 © 2009-2019 Принеманские вести. Все права защищены. 
Полное или частичное использование материалов газеты и сайта допускается только с разрешения редакции.

Яндекс.Метрика

Принеманские вести. 2019

Войти на сайт через социальные сети.