Лидские предприниматели: «Указ №222 не дает нам работать, мы за его отмену» Избранное
- Автор
- размер шрифта уменьшить размер шрифта увеличить размер шрифта
- Опубликовано в Торговля
- Прочитано 1368 раз
- Печать
- Эл. почта

Поводом для такой встречи стал все тот же Указ №222 «О регулировании предпринимательской деятельности и реализации товаров индивидуальными предпринимателями и иными физическими лицами», который вступил в силу 1 января 2016 года и обязывает предпринимателей иметь сертификаты, подтверждающие приобретение своего товара.
– Мы собрались рассказать вам, что делается нами для цивилизованной работы индивидуальных предпринимателей в новых условиях, – в начале встречи отметил первый заместитель председателя Лидского райисполкома Виталий Иосифович Невера. – Мы неоднократно выходили на уровень области, принимали участие в консультационно-экспертном совете при Гродненском облисполкоме. Последняя подобная встреча состоялась в середине января, где были выработаны основные наши предложения и переданы впоследствии в Министерство экономики. Заключались они в следующем: во-первых, ИП не обязан отвечать за сертификат. Производитель должен выдавать данный документ и нести ответственность за его несоответствие. Второе: импортер на территории Таможенного союза должен отвечать за выданный им сертификат. К предпринимателю, который приобрел товар, имел все необходимые документы, выданные либо импортером, либо производителем, и впоследствии реализовал данный товар, никаких штрафных санкций применяться не должно.
По словам Виталия Иосифовича, рассматривался и вопрос, касающийся высокой стоимости сертификации. Варианты были такие: уменьшить стоимость данной процедуры или разрешить использовать копии сертификатов. Среди актуальных тем – это и снижение административной ответственности, потому что штрафные санкции действительно высоки и неподъемны.
– В наших силах сделать эту встречу продуктивной. Давайте говорить не о том, как плохо, а вносить конкретные предложения. Но исходить нужно все-таки из того, что Указ №222 отменен не будет, – в завершение своего вступительного слова сказал Виталий Невера. – В результате нашего диалога мы должны выработать какой-то документ с вашими конкретными предложениями, который будет представлен на рассмотрение выше.
После этих слов индивидуальные предприниматели (в зале их находилось порядка 150, а всего зарегистрировано в районе более 5 800) стали активно подходить к микрофону и озвучивать свои вопросы, предложения и просто «мысли вслух». Вот некоторые из них.
***
«Если следовать данному указу, то на работу времени у нас не останется. В первый день еду за товаром, второй – бегаю с «бумажками» по инстанциям, третий – что-то исправляю (вы сами знаете, что в каждой инстанции свои правила и законы), четвертый – иду в налоговую. А торговать когда? У меня дома дети, и их надо кормить. Мне достаточно, когда ко мне приходит покупатель и говорит: «Вот, я купила у вас вещь, а она порвана». И я беру её обратно. Зачем мне лишние неприятности? Это мои проблемы, куда я дену бракованный товар. Одни из нас просто складывают его у себя на балконе, другие – отдают в церковь или малоимущим. Сейчас же мне нужно будет за каждую единицу отчитаться, уведомить, куда я этот товар сложила, составить соответствующий акт. А в случае его отсутствия предусмотрена административная ответственность и немалый штраф. Вы просто не понимаете, какую ответственность на нас возложили за наши «два на два метра». Если же следовать всем предписаниям указа, то нам, чтобы восполнить наши затраты, придется поднимать цены на товар. Но тогда к нам никто не пойдет. Рынок перестанет существовать».
***
«Пусть сделают нам в Беларуси, как обещали, хорошие оптовые базы, нормальные по цене и качеству, – и мы будем там брать товар! Но на сегодняшний день там по-прежнему закупать нечего. Так что нам делать? Сейчас даже приезжая в Москву и подойдя к некоторым точкам, видим надпись «с белорусами не работаем». А когда под автобус поднесут «левые» накладные, приходится брать. Но я лучше государству заплатил бы в казну 30-50 долларов, а не за эти липовые документы. Потому что потом приносишь эти накладные в налоговую, там берут, а сам стоишь и боишься. И еще: мы не работаем в данное время, но обязаны платить «социалку». А где взять деньги на нее? А если заплачу, скажут, откуда взял средства? Что мы предлагаем? На сегодняшний день Указ №222 не работает, и мы за его отмену. Рынок – это мелкая розничная торговля, это значит: три куртки одной фирмы, три куртки другой фирмы и т.п. Не одна фирма не дает нам документы, потому что мы – мелкий опт. Этот указ не для малого бизнеса, а как минимум – для среднего».
На самом деле мнений высказано было много. Касались они того, как правильно проверить сертификаты соответствия, а также установки терминалов, выплат в Фонд соцзащиты, подачи электронной декларации и т.д.
Как и планировалось, по окончании встречи были резюмированы главные предложения данного диалога. Всего их четыре:
1. Возвращение Указа №285 «О некоторых мерах по регулированию предпринимательской деятельности» от 18 июня 2005 года.
2. Отмена Указа №222.
3. Отмена Указа №48 «О мерах по обеспечению государственного контроля (надзора) за соблюдением требований технических регламентов».
4. Оплата в Фонд социальной защиты должна производиться в привязке к единому налогу исходя из фактически отработанного времени.
Также во время встречи был избран Совет из числа предпринимателей-активистов, который станет посредником между ИП и представителями власти и контролирующими органами. Через него представители госструктур будут сообщать последние новости для ИП, а предприниматели посредством данного Совета будут передавать свои предложения вышестоящим органам.